2024 年 2 月 13 日，75 岁高龄的王老太在家附近的公园晨练时，紧拽着公园的座椅进行伸展，不幸座椅倾翻，导致她摔伤。经过医院诊断，王老太的腰椎骨折，被鉴定为十级伤残。
王老太的家属认为公园座椅因老化失修导致倾翻，公园管理方未进行维修和设立危险警告牌，导致老人受伤，因此要求赔偿医药费、护理费等共计18万余元。
公园负责人则声称，座椅是供人们坐的，而非健身器材，不应承担老人的赔偿责任。双方为此争执不下，最终王老太将公园设施养护公司告上法庭。
法院判决双方均有过错，公园承担60%责任
法院审理后认为，公园座椅并非健身器材，用力拉拽时存在危险性。王老太作为成年人，应对自身安全负责，并对可能发生的危险有明确的预知。同时，公园管理方对入园游客负有安全保障义务，座椅老化失修是事实，未及时维修和养护构成过错，应承担侵权责任。
最终，法院酌定公园方和王老太分别承担60%和40%的责任。公园方需赔偿王老太医疗费和残疾赔偿金等共计10万余元。
网友热议：是否属于“碰瓷”行为？
此事在社交平台上引起热议。有网友认为王老太的行为属于“碰瓷”，也有网友认为公园管理方确实存在过错，但60%的赔偿比例过高。
结语
此类事件频发，令人不禁思考：现今社会是否过于倾向于弱者？类似情况是否应该更加明确责任划分？为何有些判决不能像交通事故那样，明确责任方？
王老太若正常坐下，不太可能造成如此严重的伤害。公园座椅的用途与健身器材不同，对于王老太的不当使用造成的后果，法院给出了双方均有过错的判决。希望此类事件能促使社会各界更加关注公共设施的安全和维护，同时提醒公众在使用公共设施时，要遵守相关规定，避免类似悲剧的再次发生。
