趣味小知识网

有交通责任认定书就万事大吉? 律师:不! 交通责任认定书≠最终赔偿

第92条规定了特殊情况下的责任划分原则,但这与民事审判中适用侵权赔偿责任归责原则有所不同。

其次,民事侵权赔偿责任的分配是根据损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等因素综合考虑。本案中,陈某违反交通规则逆向行驶,且在避让行人时未能采取有效的合理措施,导致与正常行驶的王某的车辆发生碰撞。陈某的不当行为与损害事实存在直接的因果关系,其主观上亦存在过失。而王某驾驶汽车属于正常行驶,主观上不存在任何过错。

最后,虽然公安机关交通管理部门认定王某驾驶的汽车负事故次要责任,但这并不等同于民法上赔偿的次要责任。交通事故认定书中的责任认定与民事审判中的侵权责任判断在法律依据、举证责任、责任范围等方面存在差异。

综上所述,交通事故认定书虽然可以在民事诉讼中作为证据使用,但其划定的事故责任不能作为民事审判中侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。在判断行为人的过错程度时,应结合案情及全部证据,根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 190277521@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:http://difersports.com/post/319.html

分享:
扫描分享到社交APP
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~

x

注册

已经有帐号?