报告提供了一组“关键数据”：低度近视人群（0-300度之间）配戴角膜塑形镜后，95.1%的患者在使用1个月后视力可提升至0.8及以上；即使是中度的近视人群（300-600度之间），在配戴角膜塑形镜1个月后，也有86.7%的患者裸眼视力可提高至0.8及以上，且尽早使用角膜塑形镜将减少青少年发展为高度近视的风险。在爱尔眼科验配角膜塑形镜的患者中，角膜感染的发生率被稳定地控制在0.21‰以下，安全性高于国际平均水平。
多位专家参与了此次发布会，其中包括国际角膜接触镜学会亚洲分会荣誉主席、北京大学原医学部眼视光学研究中心主任谢某英，世界卫生组织（WHO）近视防控计划全球专家组成员、中南大学爱尔眼科学院博士生导师蓝某忠，中国健康管理协会接触镜安全监控与视觉健康专委会秘书长、国际角膜塑形学会考试委员会委员郭某，以及全国儿童青少年近视防控专家宣传团成员、中南大学爱尔眼科学院博士生导师杨某宽。
然而，在韩建眼中，这份报告却疑点重重。他认为报告“关键数据”的真实性存疑，并质疑这些数据的来源和可靠性。此外，韩建还表示，报告中的专家阵容充满“爱尔”元素，报告的公信力也因此受到质疑。
韩建还认为，报告内容以及举行相关发布会的行为或涉嫌违法。他提到，报告中的“视力可提升至0.8及以上”等表述，涉嫌违反广告法中关于医疗、药品、医疗器械广告不得含有说明治愈率或者有效率的内容的规定。
此外，报告还涉嫌误导消费者。韩建指出，如果这份报告在存有疑问的情况下被广泛传播，将误导更多家长。据调查，该报告已经在爱尔眼科医院公司下属多家医疗机构进行传播。
韩建还向全国37家地市级市场监管部门实名举报了当地爱尔眼科医院的涉嫌虚假宣传行为。他表示，目前已收到全部37家市场监管部门的回复。其中，10家决定对当地爱尔眼科医院立案，而27家表示不立案。
针对韩建的举报，爱尔眼科已删除了被举报的内容，并在回复中坚称活动本质上不属于“广告”范畴，并声称不存在问题。然而，对于删除文章的原因，爱尔眼科并未作出明确回复。
韩建是一位普通工人，本职工作与医疗、药品无关，因对虚假医疗广告“恨之入骨”，于2009年开始利用闲暇时间进行“扒皮”。谈及这次对爱尔眼科的“扒皮”，韩建表示，希望专家能利用自己的话语权及影响力向公众传达正确的科普信息，而不是为涉嫌违法的医疗宣传站台。
来源：羊城晚报、羊城派、金羊网 作者：羊城晚报记者 吴珊 编辑：杨浩贤 来源：羊城晚报微信公众号
